Ogólnopolska Wystawa Monitoringu Wizyjnego

Wystawa w Kielcach. W dniach 7 - 9 XI odbyła się Ogólnopolska Wystawa Monitoringu Wizyjnego "Alarm 2001". Towarzyszyły jej dwie konferencje. 7 listopada, II Ogólnopolska Konferencja "Bezpieczne Miasto - Monitoring Wizyjny Miast" oraz 8 listopada, "Bezpieczne stadiony - monitoring stadionów i obiektów sportowych". Tutaj artykuł podsumowujący ubiegłoroczną konferencję - Bezpieczne Miasto.

Panorama stoisk

Klikając na każdy obrazek można go powiększyć do rozmiarów 600x450 pikseli 

Ruszyło. Warszawa, Katowice, Łódź, Kielce, Gdańsk, Gdynia, Toruń, Radom, Kielce, Tarnobrzeg, Białystok, Sandomierz, Wadowice, Pińczów, Elbląg, Bydgoszcz, Biłgoraj,, Końskie, Nakło, Lesko, Olsztynek, Ostróda... to tylko cześć z listy miast, których nazwy padły w trakcie konferencji “Bezpieczne miasto” jako przykłady inwestycji związanych z monitoringiem miejskim. Różna jest wielkość inwestycji, nowoczesność instalacji oraz organizacja służb wykorzystujących obraz z kamer, ale wniosek o wzroście bezpieczeństwa i ograniczeniu przestępstw w strefie działania kamer potwierdzają zgodnie wszyscy użytkownicy.

Na przykład Warszawa. Skala problemów związanych z monitoringiem Warszawy przerasta wszystkie dotychczasowe inwestycje w Polsce. Docelowo w mieście ma być zlokalizowanych 350 kamer, transmisja sygnałów będzie odbywała się z pomocą specjalnie do tego celu położonej instalacji światłowodowej. Instalacja światłowodowa została zaprojektowana tak, aby w przyszłości można było wykorzystać jej możliwości transmisyjne w projekcie Miejskiego Systemu Ratunkowo Gaśniczego. Centra monitoringowe maja znajdować się we wszystkich 17 warszawskich komisariatach.
Pierwszy etap zakłada uruchomienie 95 kamer w gminie Centrum. Jako kamery obrotowe zastosowane zostaną kamery typu KD6 (zintegrowane z głowicą obrotową) amerykańskiej firmy ULTRAK. Zdecydowano się na podwójny zapis w formie analogowej i cyfrowej. Uruchomienie systemu planowane jest na 30 listopada.

Kielce wdrożyły. W relacji z ubiegłorocznej konferencji przedstawiliśmy Kielce jako przykład poprawnego procesu wdrażanie systemu monitoringu. Trwał wtedy etap przygotowawczy. Obecnie system funkcjonuje już 6 miesięcy. Kosztem 1 mln złotych zainstalowano system składający się z 20 kamer (11 obrotowych i 9 stacjonarnych). W tym okresie w strefie działania kamer zanotowano 5 rozbojów, przy czy wszyscy sprawcy zostali zatrzymani. Liczba włamań do sklepów spadła w porównywalnym okresie z 18 na 4. Bardzo ważną korzyścią dla policji jest zmniejszenie o 50% ilości patroli, przy poprawie bezpieczeństwa.

Lesko - gdy brakuje pieniędzy. Poważnym problemem przy planowaniu inwestycji jest finansowanie. Najczęściej inwestycje finansowane są z kasy miejskiej przy współudziale policji, czasem dołączają się instytucje i firmy zainteresowane poprawą bezpieczeństwa, ale są też inwestycje finansowane poprzez leasing. W Lesku za korzystanie z instalacji monitoringu miejskiego składającej się z 7 kamer miasto płaci 3000 zł miesięcznie.

Szczebel wyżej. Instalacja monitoringu nie jest inwestycją finalną. Uruchomiony w Łodzi System Wspomagania Dowodzenia wykorzystuje monitoring wizyjny jako jeden z elementów systemu wspomagania pracy policji. Zintegrowane systemy monitoringu wizyjnego, telekomunikacji, radiokomunikacji, elektronicznych systemów alarmowych, pozwalają na sprawne prowadzenie akcji z Centrów dowodzenia. Z drugiej strony funkcjonariusze wyposażeni w specjalne terminale (w Łodzi – Mobile data Terminal firmy Panasonic) mogą mieć dostęp do wszystkich baz danych. Taka integracja kilku systemów wymaga koordynacji w fazie projektowania poszczególnych systemów. 
Prace nad wprowadzeniem takich systemów podjęte zostały również w Warszawie, Szczecinie i Krakowie. W Łodzi koordynatorem wdrażania systemu była firma Optimus.

Dwie ważne refleksje. Trzeba pamiętać, że inwestycje związane z technicznym uruchomieniem instalacji stanowią tylko niewielką cześć kosztów całkowitych. W trakcie eksploatacji dochodzą koszty płac minimum 6 pracowników (2 na zmianę), koszty konserwacji, dzierżawy łącz od telekomunikacji itp.
Instalacja monitoringu wizyjnego nie likwiduje przestępczości – przesuwa ją jedynie poza obszar widzenia kamer. Pozwala to odzyskać dla handlu, biznesu, wypoczynku i turystyki wybrane fragmenty miasta nie jest niestety złotym środkiem na przestępczość. 
Tekst przygotowany na podstawie wystąpień ins. M Luty – Warszawa, nadkom. T. Winiarskiego - Kielce oraz firm Sprint, Fortuna, Panasonic, Optimus, Philips, Ultrak, AAT Trading, Polixel, Faxon, Data Optics, Delta. Więcej informacji na temat technicznych rozwiązań monitoringu: czasopismo Twierdza 5/2001

Co dalej Targami? W dobie rozwoju Internetu imprezy targowe przeżywają kryzys. Sprawnie funkcjonują tylko imprezy największe (typu CeBIT) oraz te, które mają wyróżniająca je formułę (np. KST w Bydgoszczy). Impreza kielecka jest ciekawym pomysłem, w tym roku wyjątkowo licznie dopisali wystawcy, zawiedli natomiast goście. Mniej licznie przybyli przedstawiciele miast i policji, którzy planują podjąć inwestycje. Być może powtórka programu z ubiegłego roku nie była wystarczającą zachętą, albo informacja o imprezie do nich nie dotarła. Sama konferencja trwała zbyt długo, zbyt dużo zaprezentowano nieskoordynowanych tematycznie wystąpień firmowych. Brakło materiałów drukowanych.

Linki:

Oficjalna strona Wystawy i Konferencji

Niektórzy Wystawcy:

AAT Warszawa ALKAM System Wrocław Bimar Wrocław CEZIM Sochaczew COMERX Nowy Sącz Data Optics - Warszawa Delta Poznań ICS Warszawa - przedstawiciel VCL EL.A.S. Szczecin

Fortuna Wrocław Inter - Kompas Nowy Sącz LOKSAT Chwaszczyno PAG Bogdanka Polixel Warszawa POLVISION Wrocław Sprint Olsztyn ULTRAK Szczecin

Miły Akcent. Na targach spotkaliśmy najsłynniejszego polskiego strażnika miejskiego - człowieka któremu problem bezpieczeństwa miast nie jest obcy - zwycięzcę pierwszej edycji programu BigBrother pana Janusza Dzięcioła, który przekazał pozdrowienia wszystkim czytelnikom Informatora TV-Sat.

Zobacz inne reportaże Dipola